Será que não se aposta na formação por não dar comissões?
Será que é por o Benfica ser o clube do povo e por conseguinte encarnar ao máximo "o que vem de fora é que é bom"?
Será que há vergonha e medo em fazê-lo, juntamente com uma vontade cíclica em surpreender os adeptos, ano após ano, com estrangeiros com nomes de craque?

Custa-me um bocadinho.

tolices. tanto o post como o comentario.

la porque fez um bom jogo na seleccao de sub20 tem qualudde para o benfica? nao me parece tao obvio. tirava o lugar ao matic? tambem nao me parece.

Tolice, porquê?
O Sílvio que não serviu para nós é agora titular do Atlético Madrid, depois de ter feito boas épocas em Braga e Vila do Conde; o próprio João Pereira, temperamentos à parte, foi feito na Luz para despontar em Braga.

E já agora, como é que pode saber se tira o lugar ao Matic se o Camará não teve as mesmas oportunidades?

Olá. Se fizermos um estudo que compare o número de blacks na formação (sendo que são qs sp os melhores da equipa) e o nº de blacks que depois se tornam jogadores de selecção A em Portugal, perceberemos o pq do Danilo ser dispensado.

Espero que não se interprete isto de uma forma racista, mas já o Danilo qd foi para o Parma na época passada, ficou tudo indignado. Estaremos cá para ver o percurso de um e outro...

O Sana, tal como o Danilo, e tantos outros que ainda estão na formação do Benfica nunca deviam era sequer la ter entrado. Estao a tirar oportunidades a miudos que podem ser realmente alguém importante no futebol!

Trocando por miudos. Com 23 anos até eu brilhava em competições de sub 20...

patriarca disse:


A formação tem que ser progressivamente, adequadamente, com lógica e com regras integrada na Equipa principal, não pode ser ao livre arbitrio, não pode ser só por vontade deste ou daquele, porque se queremos um Benfica ganhador não é colocando uma avalanche de Jovens da formação que lá vamos, em parte nenhuma do mundo futebolistica isso se faz, vai-se é com mais assiduidade integrando jovens na Equipa principal, com moderação e com critérios. O que não diriam os Benfiquistas, especialmente OS VERDADEIROS Benfiquistas se esta época ou para a proxima formassemos um Equipa Principal só de jovens da formação do Seixal e se depois caissemos no halocausto, o que diriam os Sábios do Futebol Benfiquista. Concordo que paulatinamente se vão integrando jogadores jovens da formação mas não de qualquer forma. Queremos Todos um Benfica Campeão temos que nos adaptar ás circunstâncias e como tal seguir o mercado como qualquer outro Grande Clube, queremos Titulos para ONTEM, para hoje e para amanhã e não passar largos anos no Deserto.

Mas, sobre o Silvio, é verdade que foi um grande erro.

o sana é bom jogador sim, já o era nos juniores e o Benfica só não aposta neles por causa dos adeptos como vocês!
São os piores adeptos do mundo, exigem vitórias acima de tudo e isso não se faz com miudos de 19 anos da formação.
O Sana é bom? é! melhor que o Matic ou Garcia? não, está a anos luz dos dois e essa é a verdade.
Carrega Benfica, mesmo com 11 estranjeiros que a gente quer é vitórias!!!

Deixo este link para reflexão:
_http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=278984

PB, o Sana é outro Ednilson?

A entrevista do Sílvio é um bom complemento a esta conversa...

Caros,

Nem 8 nem 80. Acho que ninguém aqui está a pedir que de repente se espere milagres da formaçao e que se ponha todos os anos 6 ou 8 miudos no plantel principal.
Trata-se apenas de aproveitar o bom daquilo que já temos.

Caramba, olha-se para os plantéis dos últimos 15 anos e vê-se lá muito pouca gente da formação. Será que somos tão azarados com os miudos que lá vão desaguar?

A entrevista do Sílvio está muito interessante e, parece-me, sem azia.

A entrevista do Sílvio é uma coisa e o titulo do pasquim é outra coisa ou seja uma grande treta, ele diz que não ficou no Benfica porque não quis, foi lhe oferecido um contrato profissional aos dezassete anos e como achava que devia ganhar mais não assinou e então teve de procurar outro clube. Que o Benfica fez asneira em ter deixado sair o jogador, já sabemos, agora o clube não pode pagar ordenados principescos a miúdos só porque são da formação, a maior parte deles não são dispensados, vão embora porque não aceitam as proposta contratuais do Benfica que foi o caso do Danilo.

Benfiquista de Baguim

No seguimento da conversa, a parte mais "interessante" da entrevista do Sílvio é:

"Gosto do símbolo do Benfica e do que representa para os seus adeptos, mas não aprecio nada a sua forma de trabalhar. Não aposta nos jovens, não creio que seja um bom clube nesse aspecto, em que até o FC Porto e o Sporting são melhores"

Um clube falido, que pediu protecção judicial contra credores, contratou um frangueiro, que podia ter de borla por empréstimo, por 8,6 milhões de euros!!!!!!!

Deve ser por causa de muitos "milagres" como este, que uma certa pessoa, é cada vez mais um dos homens mais ricos do país.